miércoles, 17 de diciembre de 2008

Apreciacion Critica-reflexiva sobre el texto de Carlos Gaviria.

EXAMEN SOBRE EL TEXTO “UN ENFOQUE POSITIVO DE LA CONSTITUCION DEL 1991 “-CARLOS GAVIRIA


En el texto anterior de Carlos Gaviria, el hace unas referencias bien interesantes con respecto a tópicos que muchos de nosotros no habíamos considerado con respecto a los efectos positivos que ha tenido la constitución del 1991, efectos que se han visto reflejados en la población con respecto a la concepción de la paz como derecho fundamental, y tiene muchísima razón, todos anhelamos la paz, un país tranquilo donde nos sintamos más seguros y donde sepamos que podemos casi asegurar la convivencia con los demás. Por ello es fundamental vigilar y velar porque nuestros derechos más básicos no sean violados, y que todos seamos conscientes de ello; ahora todos los seres humanos vivimos y nos regimos por nuestras propias normas, pero què hay de las normas constitucionales que al igual que nosotros nos proponemos sean del bien común de nuestros seres más allegados, estas normas constitucionales también quieren lo mismo: protegernos, que cada quien respete y valore los derechos del otro y siendo así cada quien reconozca sus deberes con la sociedad y el país.

Si todos reconociéramos que el conocer más a fondo nuestra actual constitución ayudaría muchísimo a fomentar la cultura legal que tanto se ha perdido, esta es una forma de ir recuperando la fe en las leyes y el derecho Colombiano y al tener conciencia de las libertades que cada uno de nosotros tiene con su nación, libertades que no hacen más que fomentar la plenitud personal y aprender a ignorar el que dirán y su absurda moral; hoy día esta constitución nos dice que podemos ser libres siempre y cuando nos encontremos entre los límites de la libertad de los demás y eso significa respeto, con lo cual se estaría ganando un valor más para convivir mejor con la sociedad y las leyes del país.

Considerando el escepticismo que aun se tiene con respecto a la constitución y a la protección que esta nos brinda. Es importantísimo dar una rendición de cuentas con los ciudadanos con el fin de que todos se enteren de los importantes avances que se han logrado con ella, que es posible adquirir una conciencia mas constitucional y mas política, incluso, podríamos en algún momento ser participes de ella, para asi cada uno valorarla más y aprender nuevamente a que si es posible construir una sociedad aun cuando ha estado a punto de perderse la esperanza.

martes, 2 de diciembre de 2008

Cultura de la Legalidad





¿Qué ha impedido que lo dispuesto en la Constitución Nacional de 1991 actualmente “sobreviviente” se haya cumplido o impide que se cumpla?


- Primero que todo, el desconocimiento de la Constitución y su poca divulgación. Como consecuencia de esto, se ha convertido en un aspecto cultural y social el efecto de la ignorancia de las leyes y las políticas de nuestro país permiten que las personas quebranten la ley y todo lo que expresa la constitución dado a que desconocen también que en los deberes y obligaciones dichos en la constitución toda persona esta obligada a cumplir la constitución y las leyes. Es difícil lidiar con esto porque no existe una cultura constitucional y mucho menos una cultura de la legalidad, las personas actúan como mejor les parezca sin reconocer la importancia de ser un buen ciudadano y mucho menos distinguir los derechos y los deberes que tenemos como ciudadanos pertenecientes a una misma nación. También están aquellos que conociendo las leyes las violentan porque saben que en este país la justicia es muy lenta y en algunos casos ineficiente y pues todos ellos tienen conocimiento de esto y por ende actúan de forma ilegal.

¿Puede ahora, con la propuesta y la participación de la ONG “Culture of Lawfulness Proyect”, superarse la situación y por via del ejemplo de Palermo, desatar fuerzas o potencialidades que el sistema educativo colombiano y el quehacer de las autoridades municipales no han podido desplegar?

- Es muy posible que los esfuerzos reunidos con la comunidad interesada y la ONG se puedan lograr cosas muy grandes por la comunidad y la ciudad de Pereira con el fin de desarrollar un acuerdo común del rol que pueden desempeñar todos los actores de la sociedad civil de la ciudad e identificar iniciativas para promover la cultura de la legalidad realizo un seminario liderado por el equipo de trabajo de Washington DC quien financia y coordina este proyecto con la alcaldía de Pereira.

“50 representantes de los sectores, industrial, comercial, religioso, académico, cultural, gubernamental, policial, judicial, medios de comunicación, entre otros, quienes serán los abanderados de la promoción de la Cultura de Legalidad en el Municipio.” Decía en el informe.

La Directora del Proyecto en Colombia Lisa Lungren dirigió la agenda temática de Culture Of Lawfulness Project que se concentrará principalmente en:

• Una visión de cómo será Pereira al fomentar la cultura de legalidad.

• Oportunidad histórica para promover la cultura de legalidad en Pereira.

• Cinco metas para el desarrollo y la sostenibilidad del programa.

• Las consecuencias de carecer de la cultura de legalidad.

• Expectativas de los participantes.

• Experiencias los equipos de Cultura de la Legalidad de Washington DC y

de Pereira.

Es muy posible que con proyectos como este se fomente una cultura legal más correcta y así se pueda superar esta situación de problemática legal tan delicada que no solo se tiene en una ciudad pequeña como Pereira sino a nivel nacional.

Y según lo ocurrido en Palermo, testimonio gratificante e impactante, es posible que si se involucra toda la comunidad comenzando con los niños desde su educación a que quieran y valoren su entorno y los patrimonios de su ciudad y de su país, creando conciencia de cuidar y respetar dichos patrimonios teniendo apropiación por los espacios públicos en ese caso el apadrinamiento de un monumento, se aprende a querer a su ciudad y a dejar a un lado el espacio a la criminalidad.

Lo ocurrido en Palermo es un aliciente de paz para todos y mas para un país tan desangrado como Colombia, para lograr ello los factores claves para fomentar y crear una buena cultura de la legalidad son:

- Una educación cultural partiendo de la formación escolar para que esta pueda llegar a todos los que rodean a los niños.
- Los medios de comunicación también desempeñan un papel muy importante en la información de la comunidad mediante su involucracion en el proceso, recalcando los acontecimientos positivos mas importantes que rodean la ciudad.
- Las autoridades también pueden ayudar haciendo talleres de formación de cultura legal y ciudadana en sus programas de educación para poder llegar a toda la comunidad y aumentar su confianza en ellos como símbolos de autoridad y de protección pero sobre todo, símbolo de respeto y de justicia.

Finalmente no perdamos la esperanza, al fin al cabo la union hace la fuerza y si trabajamos todos juntos podriamos hacer de nuestra comunidad un lugar mas seguro.


La Paz como Deber y Derecho

CONSIDERACIONES DEL SENTIDO Y ALCANCE DE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES


SOBRE LA PAZ
La paz esta considerado dentro de los derechos fundamentales como “la paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento”. Refiriéndonos a todos los hechos ocurridos en nuestro país desde años atrás, se ha generado una imagen que hoy día es bien conocida en el mundo: Colombia es sinónimo de terrorismo y caos social y político. Las innumerables muertes por cuenta de la violencia absurda e irracional y la permanente violación de los derechos humanos Colombia vive una guerra cuyas victimas principalmente son la población civil. Entonces me pregunto, ¿quien esta haciendo valer y haciendo cumplir este derecho fundamental que nos ofrece la constitución? Esta claro que no existen ni existirán garantías de protección a la población civil que la excluya del conflicto armado, político y social que nos afecta a todos y ante los cuales el estado siempre se nos “hace los locos”.

PREVALENCIA DE LAS NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL
Las normas del DIH son destinadas a ser aplicadas en los conflictos armados ya sean internos o internacionales, con el fin de proteger a las personas que no participan o que ya no lo hacen, en actos hostiles y también para limitar los métodos y medios que se utilizan en la guerra. Sus normas fundamentales protegen siempre la integridad física y moral de la población civil y todos sus bienes, el considerarlos fuera del conflicto los hace mas vulnerables y requieren mayor protección. Pese a que dado el conflicto actual de Colombia y a pesar de que son normas de intervención internacional igual son vulneradas y violadas por los protagonistas de la guerra en este país, quienes siempre atentan contra la población civil ganando mas y mas victimas haciendo de esta prevalecía un sueño inalcanzable dado a que ni el estado ni los medios internacionales brindaran el descanso que todos buscamos al desear siempre ser excluidos de la guerra y la violencia.

FUNCIONES DE LA FUERZA PÚBLICA
Las funciones de la fuerza pública son primordialmente la defensa de la soberanía, la independencia, la integridad del territorio nacional y del orden constitucional y entre esas esta proteger a la población civil, y hacerle frente a la guerra. Esta claro que la ley no los excluye de la penalización por los delitos cometidos por parte de la fuerza publica. Igualmente ellos siempre deben estar apropiados de los valores y principios constitucionales que nos rigen a todos para garantizar una unificación en contra de la guerra y de la violencia en nuestro país, dado a que si ellos hacen parte de la contraparte ¿quien o quienes garantizaran la protección y la seguridad democrática que promueve este actual gobierno?

Las Ramas del Poder Político

Rama Legislativa: Se encarga de hacer las leyes.
Está conformado por el Congreso de la República.

Rama Ejecutiva: Su función es ejecutar las leyes. Esta conformada por la Presidencia de la República la cual esta compuesta por Ministerios y Departamentos Adminstrativos.

Rama Judicial: Su función es investigar y juzgar. Está compuesta por:
- Corte Constitucional. Corte Suprema de Justicia. Consejo de Estado. Consejo Superior de la Judicatura. Tribunales y Jueces.
- Fiscalía General de la Nación.

Autoridades Electorales: Se encarga de velar porque los procesos electorales se cumplan.
Está conformada por: La Registraduría Nacional del Estado civil y el Consejo Nacional Electoral.

Órganos de Control: Se encargan de controlar, investigar y sancionar a los funcionarios públicos. Ellos son:
- Ministerio Público. Donde se encuentran:la Procuraduria General de La Nación y la Defensoria del Pueblo.
- Contraloria General de la República.

Organización Territorial: Departamentos y Municipios.

martes, 11 de noviembre de 2008

Testimonio de la revista semana acerca de los falsos positivos

Este es un testimonio que publico la revista semana sobre un soldado victima de los falsos positivos, una de las polemicas mas grandes que ha afectado al pais este año.

fuente: http://semana.com/noticias-nacion/hermano-falso-positivo/117023.aspx


“Mi hermano fue un falso positivo”


TESTIMONIO.
El escalofriante testimonio de Luis Esteban Montes, un soldado que se enteró de que sus compañeros de pelotón mataron a un campesino cualquiera para hacerlo pasar por guerrillero. Pero la víctima resultó ser su propio hermano.
Sábado 25 Octubre 2008

Según el soldado Montes, un cabo y un capitán habrían planeado la muerte de su hermano porque necesitaban dar ‘bajas’ y así lograr un permiso para el día de la madre
Según el soldado Montes, un cabo y un capitán habrían planeado la muerte de su hermano porque necesitaban dar ‘bajas’ y así lograr un permiso para el día de la madre

"Todo pasó el 30 de abril del año pasado. Yo estaba como soldado contraguerrilla en el Batallón de Infantería N.31 que opera en Córdoba. Mi compañía llevaba más de 15 días sin hacer mucho en un pueblito caluroso que se llama San Juan. No había operaciones ni patrullajes. Los soldados estábamos simplemente ahí, sin hacer nada. Pero el Día de la madre estaba cerca y los altos mandos empezaron a preocuparse porque no teníamos resultado para mostrar, ni méritos para que nos dieran los días y poder salir a visitar a las familias. Entonces se empezó a hablar de "legalizar" a alguien. Es decir, de matar a una persona para hacerla pasar por guerrillero y así ganarse el permiso para salir. No me sorprendió del todo, pues las 'legalizaciones' son un asunto cotidiano.

"Una noche, mientras yo hablaba con mi familia por teléfono, llegó mi cabo Jonathan Pineda y me dijo: "Guajiro, váyase para el cambuche que ya tenemos el 'man' al que le vamos a hacer la vuelta". Yo le pregunté que quién era, pero me mandó a callar y me advirtió que mi capitán Jairo Mauricio García había dado la orden de que no le habláramos para que no se diera cuenta de que lo iban a matar. Le pregunté: "¿De dónde es el 'man'?" y me dijo que de La Guajira. Siempre buscaban personas que fueran extrañas a la región para que ningún familiar los reclamara. De todas maneras yo tenía mucha curiosidad porque también soy de La Guajira. Entonces me salí del cambuche, prendí un cigarro y escuché que el hombre me pidió otro. No le alcancé a ver el rostro porque no había luz ni luna. Estaba lloviznando. Le regalé el cigarro y nos pusimos a charlar. Al poco tiempo me di cuenta de que era mi hermano, Leonardo Montes.

"Mi hermano se había ido de Maicao hacía mucho tiempo, cuando yo apenas era un pelao de 9 años. Por eso no lo reconocí. Pero cuando me dijo el nombre de mi papá, lo comprobé. Era mi hermano y era también al que habían elegido al azar para matarlo. No lo podía creer. Entonces me destapé. Le dije que yo era el 'niño', Luis Esteban, su hermano. Nos abrazamos y en medio de la emoción le advertí que lo iban a matar para hacerlo pasar por guerrillero. Le dije que se fuera, pero él no me creyó. Él se había hecho muy amigo de dos soldados de mi compañía que lo invitaron hasta el cambuche. Leonardo estaba seguro de que no le iban a hacer nada. Estaba engañado.

"Después de 20 minutos conversando con él afuera, me mandaron a llamar. Entonces me fui directo donde mi cabo Pineda y le dije: "Ustedes no pueden matar a ese hombre porque él es mi hermano". El cabo no me creyó y me dijo que mejor hablara con el capitán García, quien tampoco me creyó. Lo único que hizo fue insultarme. Le insistí. Le dije que le preguntara por el nombre de mi papá, de mis hermanos, de la familia, de la calle en Maicao donde habíamos nacido.

"A partir de ese momento todo fue un enredo. El capitán y yo discutimos varias horas y mi hermano lo escuchó todo. Al final, les dije que ya no me importaba si me creían o no, que ese hombre que iban a matar era mi hermano y primero tenían que matarme a mí. "Por qué no trae a un hermano suyo, capitán, o a su papá y así puede irse contento el Día de la madre. Pero con mi hermano no se pueden meter", le dije. Todos estaban muy alterados. No podían creer que la única persona que lograron conseguir para asesinar resultara ser el hermano de un soldado de su propio pelotón. El plan que tenían de buscar a alguien que no fuera de la zona, a alguien que no tuviera dolientes en el pueblo y que su muerte pasara inadvertida, se les había ido a la basura.

"Después de un rato, el Capitán me dijo: "A mí no me duele la mano pa matar a ese hijueputa". Tampoco era difícil encontrar quién lo hiciera porque cada compañía tiene sus dos o tres sicarios, que son siempre los que hacen esas vueltas y se ganan su millón de pesos.

"En un momento de descuido aproveché para decirle a mi hermano que se fuera corriendo, que saltara por unos alambres, que pasara la quebrada y se fuera para la casa porque lo iban a matar. Él decía que no se iba porque ahí sí era más fácil que lo asesinaran. Logramos salir un poco del cambuche, conseguimos una mototaxi y él se fue para el pueblo. Yo me quedé pero, obviamente, esa noche no pude dormir.

"Al otro día me di cuenta de que todo había cambiado para mí. Mis compañeros me odiaban. Entonces le pedí a un coronel que me trasladara porque yo no era capaz de patrullar con la misma gente. Además estaba muy débil, pues me había atacado con fuerza el paludismo. Ese mismo día me mandaron para una compañía diferente en Puerto Libertador, un pueblo cercano a San Juan. Allá me sentí más tranquilo. Al menos no tenía miedo de que me mataran. La idea de denunciar a mis compañeros se me pasó por la cabeza, pero finalmente no lo hice en ese momento. Ya había liberado a mi hermano, que era lo más importante, y quería evitarme problemas con mis superiores.

"Como al tercer día de estar en Puerto Libertador escuché que la compañía donde yo estaba antes había "dado una baja". Me entró la duda por mi hermano y le pregunté a un soldado si sabía quién era el muerto. Él me contestó que no, pero que un carro lo estaba recogiendo para llevarlo al cementerio.

"De inmediato me fui para donde una tía que vive en Puerto Libertador y le conté todo. Le pedí que me acompañara al cementerio. Cuando íbamos caminando hacia allá, pasó el carro con el muerto pero tenía la carpa abajo y no pudimos verle la cara. Cuando llegamos al lugar, el muerto ya estaba en el piso envuelto en un plástico blanco. Yo me tiré sobre él, rompí la bolsa y me di cuenta de que era mi hermano, Leonardo. El hueco ya estaba listo y dos soldados lo agarraron de los pies y de las manos y lo tiraron así, sin ataúd ni nada. Supuestamente, le encontraron una granada y un arma en las manos. Pero ya hay un testigo en el pueblo que dice que él le vendió esa pistola al Ejército y yo me acuerdo cómo, días antes al 30 de abril, dos soldados de mi pelotón la estaban limpiando con orina para borrarle las huellas.

"Después de ver todo esto llamé a mi familia en Maicao. Les conté todo y ellos vinieron por él hasta Córdoba para darle cristiana sepultura. Fue entonces cuando decidí demandar al Estado. Pero el mundo se me vino encima. Estoy en permanente estado de alerta porque pienso que me puede pasar algo. Me da miedo comer lo que me dan en el Ejército y aunque ya completé tres años en la institución y hoy estoy en el Batallón Juan del Corral, en Rionegro, Antioquia, la única función que puedo cumplir es recoger la basura de todos. No puedo ir a zonas de combate porque tengo medidas especiales de protección. Además, muchos me tienen la mala porque saben de la demanda y de mi historia. Yo espero que todo esto pase muy rápido. El caso lo tiene una fiscal de derechos humanos, quien está investigando a los siete militares implicados en mi caso. El día que se haga justicia veré qué otro rumbo le doy a mi futuro. Lo que pasó con mi hermano me cambió completamente la vida y creo que ya merezco un poco de tranquilidad".

viernes, 7 de noviembre de 2008

Derecho a la Libre Expresión

El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.

Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros. La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.

Libertad de Expresión en la Legislación Internacional y Comparada:

* Derecho a la Libre Expresión en los Tratados Internacionales
* Comparación del Derecho a la Libre Expresión en las Constituciones Americanas

El Derecho a la Réplica

El derecho a la libre expresión, y más especificamente la liberta de prensa, están de vez en cuando en pugna con otros derechos. Este es el caso con el derecho a la réplica. Una parte fundamental del derecho a la libre expresión es el derecho a no ser obligado a expresar algo contrario a la propia conciencia. Por lo tanto, el derecho a la replica - el derecho a contestar atraves del mismo medio acusaciones ofensivas - es una limitación clara del derecho a no decir lo que uno no quiere. El derecho a la réplica es parte de la Convención Americana por los Derechos Humanos, pero va en contra de el derecho constitucional a la libertad de expresión en varios países.

ONGs que trabajan por la Libertad de Expresión

* Derechos HR
* Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión

* Sociedad Interamericana de Prensa
* Fronteras Electrónicas España


Libertad de expresión y prensa en Colombia


Según la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Colombia es uno de los paises más peligroso en el mundo para ejercer el periodismo. En los últimos 10 años han sido asesinados más de 114 comunicadores. En Colombia, como en muchos países en conflicto, la información es ansiosamente perseguida por los distintos bandos enfrentados. Según la Fundación para la Libertad de Prensa, Flip, las zonas más vulnerables de Colombia en cuanto a privación de la libertad de expresión son: Arauca, Caquetá, Cesar, Nariño y Norte de Santander. Colombia es hoy el mayor cementerio del continente, para la profesión. Una situación extrema que encuentra su explicación en la total impunidad que disfrutan los asesinos de periodistas. A su vez, el gobierno aparece como una potencial amenaza para la prensa, con la aprobación de un estatuto antiterrorista que cuestiona el secreto de las fuentes.

Factores que impiden o ponen en riesgo el ejercicio de la libertad expresión y de opinión

Durante su visita a Colombia, en febrero de 2004, el Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión, Ambeyi Ligabo, expuso que los siguientes factores son los principales impedimentos al ejercicio de la libertad expresión y de opinión: - El conflicto civil que está teniendo lugar actualmente. - La concentración de la propiedad de los medios de comunicación - La impunidad. El largo y doloroso retraso que sufren las investigaciones de los crímenes y los muchos casos no resueltos de asesinatos de periodistas, de defensores de derechos humanos, de sindicalistas y de maestros, casos que tal vez nunca serán concluidos, lo que contribuye desgraciadamente a su vez a fomentar una cultura de impunidad creando condiciones de intimidación y temor en la población en general; - Por sobre todo, parece haber un vínculo oscuro entre la corrupción, los diferentes grupos armados y algunas secciones de organismos encargados de la aplicación de la ley.


lunes, 6 de octubre de 2008

Libertad

Los Derechos Humanos

Se entiende que todo individuo independiente de su genero, raza, condición social, religión o alguna otra característica que lo pueda hacer víctima de discriminación, tiene unos derechos los cuales son inherentes a todas las personas por su condición de seres humanos.

"Es un ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados como entre los territorios colocados bajo su jurisdicción". (UN)

Entre algunos de los derechos más importantes identificados por la Declaración de 1948 están el derecho a la vida y a la libertad de expresión, el derecho a la educación y la propiedad privada, y el derecho a la libertad de culto. También hay provisiones sobre derechos civiles o derechos de ciudadano, y derechos económicos y culturales.

Su violación

“Por violación a los Derechos Humanos debe entenderse toda conducta positiva o negativa mediante la cual un agente directo o indirecto del Estado vulnera, en cualquier persona y en cualquier tiempo, uno de los derechos enunciados y reconocidos por los instrumentos que conforman el Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. (Defensoría del Pueblo, “Algunas Precisiones sobre la Violación de los Derechos Humanos en Colombia”, Serie Textos de Divulgación, No. 2)
http://www.dhcolombia.info/spip.php?article24

En ocasiones, cuando se violentan los Derechos Humanos, se ve involucrada la fuerza publica ,los cuales están en la obligación de defender a la ciudadanía, como lo menciona el articulo 217 de la constitución Colombiana en el Capitulo VII: "Las Fuerzas Militares tendrán como finalidad primordial la defensa de la soberanía, la independencia, la integridad del territorio nacional y del orden constitucional."

En un país como Colombia, con el conflicto armado tan grave que se vive, y los intereses del gobierno, se involucra al pueblo colombiano quien inocentemente tiene que pagar las consecuencias de esta guerra ya que los resultados de la política de seguridad democrática del gobierno no es suficiente, dado a que se ha quedado corta con respecto a los problemas de la violencia y el conflicto armado del país. Además, el involucrar a la población civil en la supuesta defensa activa del estado, los esta poniendo en mayor riesgo de exposición a este conflicto con respecto a todos los grupos armados, incluyendo a los abusos que se dan por parte de la misma fuerza publica.

A continuación voy a citar algunos de los derechos humanos, que considero son los mas violados en un país con la problemática de violencia que se presenta en un país como Colombia. Es hora de reflexionar, ¿cuantos de estos derechos humanos se hacen respetar en nuestro país?

Articulo 3. Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Articulo 5. Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Articulo 14.
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de el, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas

Articulo 17.

1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad

Articulo 18. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la practica, el culto y la observancia.

Articulo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Articulo 28. Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos